在企业财务审计中，对于未入账的长期借款进行审查是一项重要的工作，其目的是确保企业的财务报表真实反映其负债状况。然而，并非所有的审计程序都能有效地达到这一目标。以下是一些可能被认为无效的审计程序：

1. 仅依赖管理层声明：一些审计师可能会过于依赖管理层提供的声明或解释。然而，这种做法存在风险，因为管理层可能出于各种原因隐瞒借款信息。因此，审计师需要采取更为独立和客观的方法来验证借款的真实性。

2. 未核对银行对账单：银行对账单是确认借款是否存在的重要证据。如果审计师未能仔细核对银行对账单，就可能遗漏未入账的长期借款。这种疏忽可能导致审计程序失效。

3. 仅依赖内部文件审核：虽然内部文件如合同、协议等可以提供一定的信息，但它们并不足以全面证明借款的存在。审计师需要结合外部证据，如银行函证等，以获取更可靠的审计结论。

4. 忽视关联方交易：有些未入账的长期借款可能涉及关联方交易。如果审计师未能充分调查关联方之间的资金往来，就可能忽略这些潜在的借款。因此，在审计过程中，对关联方交易的关注至关重要。

5. 缺乏专业怀疑态度：审计师在执行审计程序时，应始终保持专业的怀疑态度。如果审计师过于轻信被审计单位的信息，而没有进一步核实，就可能导致审计程序无效。

综上所述，有效的审计程序需要结合多种方法，包括但不限于外部函证、实地调查以及对管理层声明的谨慎评估。只有通过综合运用这些手段，才能确保对未入账的长期借款进行全面且准确的审查。