在政府采购领域，财政部发布的多个部门规章对规范政府采购行为起到了重要作用。其中，财政部令第87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》和第18号令《政府采购货物和服务招标投标管理暂行办法》是两个具有代表性的文件。尽管两者都涉及政府采购招标投标的内容，但在具体规定上存在显著差异。

首先，在适用范围方面，第87号令更加全面和细致。它不仅涵盖了政府采购货物和服务的招标投标活动，还进一步明确了电子招标投标等新型采购方式的操作规范。相比之下，第18号令更多地停留在传统采购模式下，对于新兴技术的应用缺乏明确指引。

其次，在评标方法的选择上，第87号令提出了更为严格的评审标准。例如，增加了综合评分法中价格分值权重的上限限制，并强调了公平竞争原则。而第18号令在这方面的要求相对宽松，允许采购人在一定范围内自行设定评分细则。

再者，关于信息公开透明度的要求，第87号令作出了更高层次的规定。它要求所有依法必须进行招标的项目信息均需通过指定媒介发布，并且细化了公告内容的具体格式与要素。这与第18号令相比，大大提高了信息透明度，有助于增强社会监督力度。

此外，在法律责任部分，第87号令加大了对违法违规行为的处罚力度。除了传统的罚款措施外，还增设了暂停或取消代理资格等严厉手段。这种强化监管的态度反映了国家对于维护政府采购市场秩序的决心。

综上所述，财政部令第87号相较于第18号令，在多个维度上体现了与时俱进的特点。无论是从操作流程还是监督管理角度来看，后者都为完善我国政府采购制度提供了重要参考依据。然而，随着时代发展和社会需求变化，未来仍需不断修订和完善相关法规政策，以适应新形势下的挑战。